首页 / 济人药业冲击沪主板,主营业务毛利率逐年下滑,偿债能力不及同行

济人药业冲击沪主板,主营业务毛利率逐年下滑,偿债能力不及同行

格隆汇
2023-02-03 17:57 · 北京 阅读量1

近日,安徽济人药业股份有限公司(简称:济人药业)向上交所披露了更新后的招股说明书,拟登陆沪市主板,国金证券为其保荐机构。

本次冲刺IPO,济人药业拟募资5.22亿元,用于投资“现代中药生产基地建设项目”、“研发检测中心建设项目”、“营销网络建设项目”、“补充流动资金”。

济人药业冲击沪主板,主营业务毛利率逐年下滑,偿债能力不及同行

(募集资金用途,招股书)

公司的前身济人有限成立于2001年4月,由朱月信、汪雪文夫妇共同出资设立。截至最新招股书签署日,公司的控股股东为朱月信,其直接持有公司31500万股股份,持股比例为87.06%;汪雪文直接持有公司3,500.00万股股份,持股比例为9.67%;朱月信、汪雪文及其子朱强三人直接或间接控制公司99.12%的股份,为共同实际控制人。

济人药业冲击沪主板,主营业务毛利率逐年下滑,偿债能力不及同行

(股权结构图,招股书)

1.主营业务毛利率持续下降

济人药业是一家从事现代中药研发、生产和销售的企业,产品线涵盖中成药、中药饮片及中药配方颗粒等领域,拥有“药信”、“信之”两个自主品牌。

中成药方面,公司拥有疏风解毒胶囊、蒲地蓝消炎片、通便灵胶囊、盆炎净片等共计35个品种的药品批准文号。其中,疏风解毒胶囊为公司独家专利品种,主要用于治疗上呼吸道感染及多种病毒性疾病。

中药饮片方面,公司于报告期内销售的中药饮片品种超过700种,其中598种被纳入国家医保目录。

公司表示,目前国内各层级行政区域的集中采购政策对公司的影响较小,不过未来随着政策的进一步推行,可能对公司持续经营能力产生不利影响。

近年来,国内中药市场整体发展较为平稳,2020年受疫情影响,整体销售规模有所下降。据统计,我国中药饮片行业企业的营收规模从2013年的1259.40亿元增长至2017年的2165.30亿元,不过2018年以来,受质量标准逐渐提高以及行业监管如加强GMP认证和飞检等影响,我国中药饮片行业企业的营收规模出现较大幅度波动。

济人药业冲击沪主板,主营业务毛利率逐年下滑,偿债能力不及同行

(2013年-2020年中药饮片行业企业营收情况,iFinD、中国医药企业管理协会)

由此可见,虽然中药市场的整体规模较大,但成长性略显不足。

据统计,近年在各类医疗终端(包括城市公立医院、城市社区医院、县级公立医院及乡镇卫生院等)中成药感冒用药品牌中,2022年上半年济人药业的疏风解毒胶囊的市场占有率约为5.67%,仅次于以岭药业的连花清瘟颗粒和连花清瘟胶囊,但公司其他中成药产品蒲地蓝消炎片、通便灵胶囊等的销售收入金额较低,所占同类药品的市场份额较小。

济人药业冲击沪主板,主营业务毛利率逐年下滑,偿债能力不及同行

(公司核心产品的市场竞争地位情况,招股书)

业绩方面,2019年至2022年1-6月各报告期,公司的营业收入分别为7.89亿元、7.31亿元、8.05亿元和4.49亿元,相对应的归母净利润分别为1.27亿元、9388.00万元、9517.08万元和6603.46万元,2020年业绩出现明显下滑。

济人药业冲击沪主板,主营业务毛利率逐年下滑,偿债能力不及同行

(利润表主要数据,招股书)

具体来看,公司的收入结构较为稳定,2022年上半年中成药收入占比约47.53%,中药饮片收入占比约46.56%,中药配方颗粒收入占比约5.48%。

报告期内,公司的主营业务毛利率分别为59.06%、57.52%、52.70% 和51.29%,总体呈现下降趋势,主要是由于国内中药材市场价格呈较快增长趋势,导致公司中药材采购单价有所上涨,而公司中成药产品销售价格的变动滞后于采购单价的变动。不过,公司毛利率整体与行业内可比公司较为接近。

济人药业冲击沪主板,主营业务毛利率逐年下滑,偿债能力不及同行

(主营业务毛利率与同行业可比上市公司的对比情况,招股书)

值得一提的是,报告期内,公司的销售费用率在20%以上,而研发费用率仅2%-3%左右,存在轻研发重销售的现象。

2.偿债能力不及同行

报告期内,济人药业的中成药以经销模式为主,主要采取学术推广+配送商的销售模式,因此下游客户以作为配送商的医药商业公司为主;公司中药饮片和中药配方颗粒业务主要采用直销模式,产品采用直供终端的销售模式,下游客户以医疗机构为主。

公司客户主要包括国药控股上海医药华润医药以及一些区域性中医院,前五大客户集中度在30%以上。

值得注意的是,由于医疗机构的结算周期较长,导致公司相关业务的回款期也相对较长,报告期各期末,公司应收账款账面价值分别为2.76亿元、3.15亿元、3.92亿元和3.87亿元,占总资产的比例分别为33.57%、31.43%、31.98%和31.16%,占总资产的比例较高。

不仅如此,济人药业还面临较大的偿债压力。报告期内,公司的合并后资产负债率分别为70.44%、67.32%、62.36%和59.17%,虽呈现逐年下降趋势,但仍维持在较高水平,且远高于可比上市公司的平均水平。

此外,公司的流动比率、速动比率远低于可比上市公司的均值水平,缺乏一定的偿债能力。目前,公司的融资方式以短期银行借款为主,报告期各期末短期借款占流动负债的比例分别达到49.32%、57.41%、44.87%和38.21%。

济人药业冲击沪主板,主营业务毛利率逐年下滑,偿债能力不及同行
济人药业冲击沪主板,主营业务毛利率逐年下滑,偿债能力不及同行

(主要偿债指标与可比上市公司的对比情况,招股书)

3.结语

整体来看,济人药业凭借一款核心产品在所处领域占据了一定的市场份额,不过目前公司仍避免不了盈利能力下滑的行业通病,且公司还面临较大的偿债压力,在“集采”的大背景下,公司未来发展具有不确定性。